Потребительский экстремизм блогеров: российский и международный аспекты

Статья рассматривает потребительский экстремизм блогеров в российском и международном аспектах. Обосновывается двухуровневая защита бизнеса: коммерческий блогер на бартере часто не является потребителем в смысле ЗоЗПП, а против непоследовательных требований работает эстоппель (ст. 1, 10, п. 5 ст. 166, п. 3 ст. 432 ГК РФ). Главный сравнительный вывод: в США (FTC Endorsement Guides), ЕС (UCPD) и Великобритании (DMCCA 2024) коммерческий инфлюенсер по закону — трейдер и рекламодатель, а не потребитель. Учтены реформа ЗоЗПП с 01.02.2026 (ФЗ № 500-ФЗ) и кейс Мосгорсуда (№ 33-33414/2024); эстоппель сопоставлен с estoppel, Treu und Glauben (§242 BGB) и abus de droit.

Источник: ​Read More