B2B-Бизнес без ошибок
В доктрине конкурсного права давно сложилось единство подходов к определению фундаментальных целей процедур, применяемых в деле о банкротстве. Таковыми являются:1. соразмерное удовлетворение требований кредиторов несостоятельного должника;2. восстановление платежеспособности должника.Потребность в достижении названных целей отсутствует, когда объём активов должника позволяет полностью погасить требования кредиторов. При подобных обстоятельствах принудительное исполнение обязательств должника должно осуществляться в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».Между тем на практике недобросовестные кредиторы злоупотребляют институтом банкротства, инициируя введение соответствующих процедур, несмотря на достаточность имущественной массы должника для расчётов со всеми заинтересованными лицами. В подобных случаях, как правило, преследуются следующие противоправные цели:1) парализация деятельности должника в связи с наступлением последствий, предусмотренных статьей 63 Закона о банкротстве, и возникновением ограничений согласно статье 64 Закона о банкротстве;2) причинение репутационного вреда должнику;3) получение доступа к конфиденциальной информации должника через контролируемого временного управляющего;4) реализация ключевого актива должника под контролем недобросовестного кредитора;5) оказание давления на должника в целях получения скорейшего удовлетворения требований. При этом представление должником исчерпывающих доказательств, подтверждающих достаточное количество активов для полного удовлетворения требований кредитора, не препятствует возможности введения в отношении него процедуры наблюдения (см., например: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2023 г. N Ф07-13605/23 по делу N А56-121381/2022; Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 мая 2023 г. N Ф03-1954/23 по делу N А73-17763/2022). Так, например, суд кассационной инстанции в постановлении Арбитражного суда…
Источник: Read More