Конфликт интересов в Конституционном Суде РФ и нюансы самоотвода судей

Конфликт интересов в Конституционном Суде РФ и нюансы самоотвода судейЕщё на прошлой неделе КС принял определение от 26.02.2026 № 609-О. В этом деле военный оспаривал конституционность указа о частичной мобилизации в части назначения дополнительных выплат. В целом, я тогда прокомментировал, что проблема есть, но это не компетенция КС — решать финансово-экономические вопросы и распределение. Но в этом отказном определении я обратил внимание, что докладчиком по делу был нынешний судья КС А.В. Коновалов, который до 2025 года был полпредом Президента в КС РФ. Положение о полпреде в КС утверждается указом Президента РФ и чётко определяет, что он назначается Президентом по предложению Руководителя АП. Не говоря о ряде специфических полномочий по координации и коммуникации с подразделениями АП.Согласно тому же положению о полпреде его деятельность обеспечивается Управделами Президента.Сложилась ситуация, при которой бывший полпред Президента в КС, — который по должности представлял интересы Президента в Суде, и фактически сотрудник Администрации Президента, — оценку конституционности нормативного акта, который был принят Президентом РФ и, вероятно, готовился его Администрацией. При том в тот же период, когда сам Коновалов занимал должность полпреда главы государства.Статья 56 Закона о КС устанавливает, что судья КС отстраняется от участия или берёт самоотвод не только в том случае, когда он принимал участие в принятии оспариваемого акта, но и когда есть имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судьиВ общем, ещё при назначении Коновалова судьёй КС, многие задавались вопросом: будет ли он брать отвод в случаях оспаривания актов, которые были изданы главой государства?Теперь ответ есть. И он отрицательный.

Источник: ​Read More