Клиент подписал акт выполненных работ с формулировкой «работы выполнены в полном объёме, претензий нет». Через три недели выяснилось, что подрядчик сдал 60% от объёма, остальное — в процессе. Пошли в суд. АС МО отказал: п. 4 ст. 753 ГК, односторонний акт заказчика не составлялся, мотивированный отказ не направлялся, подписанный акт — единственное доказательство. Три миллиона рублей просто испарились. И это не единичный случай — я вижу такие акты в каждом третьем договоре подряда. Почему юристы продолжают согласовывать приёмку именно так?
Источник: Read More