Главным судебным актом прошедшего месяца редакция выбрала определение ВС по делу Дениса Полонского. В нем ВС вернулся к вопросу о том, в каких случаях должника нельзя освободить от долгов по завершении процедуры банкротства. В этом деле суды освободили должника от обязательств, но ВС обратил внимание на три обстоятельства. Во-первых, должник совершал фраудаторные сделки, которые были оспорены кредиторами. Во-вторых, он формировал фиктивную задолженность в реестре. В-третьих, он совершал зарубежные поездки, не раскрыв источник их финансирования. Все это вызывает сомнения в добросовестности должника, а следовательно — в наличии оснований для списания долгов.
Источник: Read More