1. Научный семинар — важная форма научной дискуссииВ академической традиции многих дисциплин давно сложился особый формат работы в виде регулярных семинаров, где докладчики излагают тезисы, по итогам чего проводится аргументированное обсуждение. Науке широко известны такие семинары: от математических семинаров Колмогорова до философских семинаров Щедровицкого/Мамардашвили и других. Юридическая наука в этом отношении до сих пор развитием подобных площадок похвастаться не могла. Конечно, в ней существуют формы профессионального общения — заседания кафедр, научные кружки, конференции, студентческие клубы. Однако они, как правило, носят либо эпизодический характер, либо ограничены узким кругом участников, либо излишне формализованы. В результате системной, регулярной основы для открытой научной дискуссии не возникает.Это обстоятельство негативно сказывается на юридической науке: исследователи замыкаются внутри своей научной школы, академическая культура становится фрагментированной, а обсуждение перспективных и новых идей становится возможным либо на редких научных конфренция, либо внутри узкого числа единомышленников, либо в письменной форме.Страдает от этого и молодое поколение исследователей, которые горят желанием узнать передовые разработки отечественной науки и обсудить проблемы права, но не имеют площадки для реализации этого желания.Отечественной юридической науке объективно не хватает устойчивых, открытых форматов, в которых обсуждение стало бы равным самому докладу элементом. Формату, где интересный доклад сменяется возможностью задать вопрос, обсудить, поделиться своим мнением в кругу заинтересованных слушателей.2. Постоянно действующий научный семинар МИСПИНТ РУДНОтветитом на этот запрос становится инициатива РУДН, где 16 февраля был создан Международный институт сравнительно-правовых исследований новых технологий (МИСПИНТ).Институт немедленно учредил постоянно действующий научный семинар «Право и технологии в современном мире», который будет…
Источник: Read More